Un ejemplo de que un vicio de forma puede tumbar un acuerdo, fue lo que sucedió con el contrato del alumbrado público de la ciudad que fue adjudicado a la empresa Enelar, pero posteriormente se tuvo que cancelar el contrato, señaló Carlos Alfredo Crosthwaite.
Medida cautelar
En los próximas días se instaurarían más demandas pidiendo la nulidad de la contribución mencionada, porque desde el Comité aseguran que son varios los vicios que tiene el proceso y alguno de ellos podrían anular el acuerdo del Concejo, como por ejemplo que solo dos de las seis obras se encuentran en el Plan de Ordenamiento Territorial.
Paro cívico
El Comité de Indignados por la Valorización hará una jornada de sensibilización en los barrios de Pereira, con el propósito de que los ciudadanos se unan al paro cívico que están convocando. Aunque no hay una fecha exacta, se haría a finales del mes de mayo. Igualmente desde el comité están invitando a todos los inconformes con dicha contribución para que marchen el 1 de mayo.
Otras declaraciones
Luis Miguel Cárdenas Villada, experto en el tema de valorización, afirmó que no hay estudios técnicos que determinen el costo-beneficio de las obras que se harán por valorización, porque se definió cuánto debe pagar cada contribuyente por su predio, pero no cuánto aumentaría el valor del inmueble una vez se terminen las obras.
Además contestar los recursos de reposición no se ha hecho de forma singular, sino que a todos los que interpusieron se les está dando la misma respuesta.
Cárdenas Villada afirmó que otro de los errores de la administración municipal, es que no realizó un estudio socioeconómico de los contribuyentes y el valor a pagar es por estratificación, de ahí que muchas personas no puedan contribuir con la valorización, porque a pesar de que se encuentren en el estrato 6, el predio pudo ser heredado.
La cifra
12.300 recursos interpusieron los contribuyentes de valorización.